休克指数 产后出血结局的有效预测因子
在全球范围内,产后出血(PPH)是孕产妇死亡的主要原因,99%
的患者发生在低收入和中等收入国家。大多数死亡和严重疾病是由于低血容量休克诊断和治疗的延迟和 /
或不合格的护理而导致的。在低收入国家,女性分娩的死亡率较高,常由于运输和转诊困难而延迟更长的时间。一旦到达三级医院,患者常由于意识缺乏以及设备和
训练的不充分而导致死亡。
减少出血相关不良产妇结局的关键是早期识别,及时干预,及时转诊。在中国,产后出血一直是引起孕产妇死亡的第一位原因,特别是在边远落后地区这一情况更加突出。
产
后出血临床评价的一个重要组成部分为失血≥500
毫升,是失血量的准确估计;视觉估计经常低估失血量。因此,收缩压(SBP)和心率(HR)被用于确定血流动力学的稳定性。这些体征的阈值集成了产科早期
预警系统(EWS)(如英国早期产科预警系统);然而,当该疾病在异位妊娠破裂中被报道时,妊娠和产后生理的代偿机制可能会掩盖失代偿期的症状,直到低血
容量休克的晚期。
与传统的生命体征相比,休克指数(SI,即
HR/SBP)在非妊娠人群已被认为是一个早期的标记。它在非特异性休克,创伤和脓毒症中已被研究。健康成人正常的 SI 范围是
0.5–0.7,SI>0.9 与死亡率的增加有关。产妇的 SI 也被提出可以作为一个可靠的标记。到目前为止,有三项研究评估了 SI
在异位妊娠破裂中的价值。两项 PPH 研究都没有报道临床评估的预测阈值。
近日,为了比较休克指数(SI)与产后出血(PPH)传统生命体征的预测价值,并在资源缺乏的地区建立警报阈值,英国伦敦大学国王学院妇女健康学术中心的 HL Nathan 等进行了一项回顾性队列研究,并将文章发表在 BJOG 杂志上。
233
名 PPH≥1500 毫升的女性被纳入该项研究。收缩压(SBP)、舒张压 (DBP)、平均动脉压、血压、心率(HR)和
SI(HR/SBP)在产后出血 4 小时内被测量。在 SI
最高时研究人员测量的所有值被研究分析。为了预测入住重症监护室和其他不良后果的可能性,研究者计算出每个参数接受者操作特性曲线下的面积
(AUROC)。灵敏度、特异性、阴性 / 阳性预测值用来确定最好的预测阈值。
研究人员主要观察了重症监护病房(ICU)的入住情况,输
血≥4 IU,血红蛋白 <7 克 / 升,侵袭性外科手术。休克指数用来预测 ICU 入住的最高 AUROC(SI 0.75 与 SBP
0.64)。SI 与其他参数相比更加优越:SI≥0.9, 预测 ICU 入住的敏感性为 100%,特异性为 43.4%;SI≥1.7,
其灵敏度为 25%,特异性为 97.7%。
即使在调整混杂因素后,休克指数在预测 ICU 入住和其他 PPH 结局中优于一般生命体征;SI<0.9 表示患者是安全的,SI≥1.7 表示患者急需医护人员的救护。在资源缺乏的地区,这个简单的参数可以改善 PPH 的结局。
在 PPH 女性中,SI 是一个预测不良临床结局的强有力的指标。研究者提出 SI≥0.9 说明患者有可能需要转到更高级别的医疗机构接受治疗;SI≥1.7 意味着患者可能需要紧急干预措施,及时识别和管理产科休克以减少资源短缺地区的产妇不良事件。